miércoles, 16 de diciembre de 2009

SITUACIÓN EN EL NORMAL 8...


 ¡Buenas, gente! Ayer alguien comentó esta nota y me dieron ganas de buscarla, leerla y subirla al blog, para compartirla con ustedes. Salió en el diario "Miradas al sur", el 12-12-09.

Bienducados
Pablo Marchetti
Director de Barcelona

No sé por qué tengo la leve sospecha de que cuando yo era chico la educación no era un tema para mis padres. Y aclaro: mi mamá y mi papá laburaron de docentes mucho tiempo. Hasta escribieron un libro, un manual para maestros. Mi viejo se recibió en el Acosta y mi vieja en el Normal 5, en Barracas. O sea, no es que el asunto les chupara un huevo/ovario. Simplemente creo que en la generación de nuestros padres lo natural era que los chicos fueran al colegio del barrio. Fue así que yo comencé la primaria en la escuela República del Brasil, en Valentín Alsina. Y cuando me mudé a Pompeya pasé a la María Silventi de Amato, en Alagón y Coronel Pagola. La primera quedaba a cuatro cuadras de mi casa y la segunda a tres.
Mi papá y mi mamá no sólo eran gente muy zurda. (Mi mamá murió; mi viejo sigue siendo un zurdo recalcitrante que lee esto no porque lo escriba yo sino porque compra este diario psicobolche como todos ustedes, manga de lectores zurdos.) Mi vieja, además, fue primero docente y luego coordinadora en La Escuelita, una escuela de educación por el arte de Colegiales, muy progre, muy prestigiosa, hecha por gente que aportó mucho a la educación pública.
Sí, hoy suena contradictorio esto de estar en la escuela privada y aportar a la educación pública. Sucede que la gente que fundó La Escuelita fue la misma que armó en plena dictadura el jardín de infantes del Instituto Vocacional de Arte, estatal, en Parque Chacabuco. Cuando yo era chico y mi vieja laburaba allí, La Escuelita no quedaba en Colegiales, sino en la zona más cheta de Belgrano R. Como era sólo jardín y no tenía primaria, los padres (que pagaban una cuota carísima) pedían un consejo sobre a qué colegio enviar a los chicos. Y aunque hoy parezca un delirio, la directora, Marta Calvo, les contestaba: “A la escuela pública”.
¿A cuántos años luz queda aquel país en que una escuela chetísima de Belgrano recomendaba la educación pública? Hoy yo mando a mis hijos a la escuela pública y me siento un bicho raro dentro de mi grupo de amigos y allegados. No quiero hacerme el banana: la escuela pública es un cuco aun para los padres progres.
Sí, lo confieso, manga de lectores psicobolches: yo también tengo miedo. ¿Ustedes no? ¡Vamos, no jodan! Les paso lista, si quieren: la escuela pública es un depósito de niños; a la escuela pública los pibes no van a estudiar, van a comer; la escuela pública es un caos y los chicos no tienen clase la mitad de los días del año; la escuela pública es violenta, los chicos van a cagarse a trompadas; la escuela pública es retrógrada, las maestras son todas unas viejas chotas.
La receta es la de siempre: se suma una medida de datos reales, otra de paranoia, otra de mala prensa, otra de gobiernos que impulsan políticas de destrucción social, más una pizca de miedo a lo sagrado (“los chicos, no hay nada más sagrado que los chicos”) y voilà, el cóctel perfecto del miedo pequebú está listo para volver conservadoras a las mentes más progres, abiertas y desprejuiciadas.
Seamos sinceros: muchos de esos datos reales son eso, datos reales. Claro que también debo admitir que me causa mucho alivio no tener reuniones de padres cada dos semanas, ni tener que analizar en cada encuentro el olor de los pedos de nuestros hijos, o asistir a clases de expresión corporal para padres donde representamos a nuestros animales favoritos y de ese modo nos reconocemos jugando, como se hace en las escuelas privadas progres. Tampoco añoro los talleres de Murga Orgánica, ni de Artes Combinadas para la Psicomotricidad Estructuralista de la Energía, que tan esenciales resultan para los programas pedagógicos avanzados.
Como ven, la educación pública tiene también sus beneficios. Menos franela, menos sahumerio, mayor diversidad. Los padres de la escuela pública no son toda gente como uno. Hay mucha, muchísima gente sin onda. Gente que apoya al campo, que vota a Macri, que escucha a González Oro, que mira a Tinelli. No pobres: gente de esa clase media de mierda que tanto odiamos pero que, vista desde la burbuja con onda en la que nos atrincheramos con nuestros amigos, nos parece una abstracción.
El problema es cuando la escuela pública presenta una diversidad social muy grande. Hoy sería irreal que Lina fuera a una escuela privada en Belgrano, porque sería la pobre de la clase. Y Lina no es pobre. Pero también sería irreal que fuera a una escuela pública de Florencio Varela, porque sería la rica de la clase. Y Lina no es rica. Sin embargo, el mayor problema de la escuela pública son las políticas educativas.
Parece una obviedad y temo subirme a un discurso que oscila entre verdades propias del maestro Perogrullo y cuestiones que otros han analizado, estudiado e investigado en profundidad, y que lo han enunciado de una manera sólida y no chapucera, como seguramente lo haga yo ahora. Pero me voy a remitir a los hechos de un modo absolutamente personal y empírico, para tratar de no decir demasiadas boludeces.
Resulta que la escuela a la que va Lina, el Normal 8, una institución centenaria y modelo de la educación pública porteña, pilar de la clase media del barrio de San Cristóbal, se está cayendo a pedazos. Este año mi hija estuvo tres días sin clases (tres más, además de los paros) porque la escuela se inundó, porque se cayó un techo. Y aunque la Municipalidad había prometido reparar la escuela, las obras nunca se hicieron.
Los padres organizamos varias protestas para exigirles a las autoridades municipales que arreglen la escuela. Y hubo un par de cortes de la calle. Un piquete variopinto, en el que participó gente que se sumaría gustosa a la gesta Tinellilegrandgimeneana contra la “inseguridad”. Esto provocó que algunos medios se acercaran a ver qué ocurría. Y las autoridades de la escuela no pudieron decir nada porque una reciente resolución del Gobierno de la Ciudad les prohíbe hacer públicas sus opiniones. ¡Una ley mordaza contra los maestros!
Sin dudas, la educación pública está en la mira. Y todos los miedos que genera en los progres pequebú tienen su razón de ser. Sin embargo, me retracto: no es ése el mayor problema. Como tampoco lo son las políticas privatistas, el desguace del Estado, ni la ofensiva contra la educación pública que comenzó en los ’90.
El mayor problema es que quienes se llenan la boca hablando de la educación pública son los primeros en huir despavoridos frente a la posibilidad de no saber dónde dejar a los chicos si hay paro. Y entonces se pasan sin pensarlo a las escuelas privadas, donde los chicos tienen aromaterapia, taller de títeres feng shui y, sobre todas las cosas, los maestros jamás hacen huelga.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Rechazo abierto a Abel Posse Ministro de Educación de la Ciudad
















Un dinosaurio que se pone el guardapolvo escolar

Las opiniones del diplomático sobre la última dictadura, los jóvenes y los gremios provocaron una marcha de protesta y una rueda de prensa para exigirle a Macri que desista de nombrarlo.


Por Werner Pertot

Los gremios docentes le exigieron a Mauricio Macri que Abel Posse no asuma y marcharon para protestar por su elección. El futuro ministro de Educación porteño abogó por encarcelar a los “jóvenes asesinos”, despreció “la prevención educativa” de los delincuentes, contra los que hay que dar la “batalla central” (consideró “delincuentes” a los que manifiestan). Además, cuestionó los juicios a los represores y llamó “residuo de subversivos” a los ex detenidos desa-parecidos que recibieron una indemnización del Estado. En columnas anteriores, había defendido al vicario castrense Antonio Baseo-tto y se había pronunciado contra el reparto de preservativos entre adolescentes. Las declaraciones del ex cónsul durante las dos últimas dictaduras fueron repudiadas por docentes, organismos de derechos humanos y por toda la oposición porteña. Hasta el ministro saliente, Mariano Narodowski, tomó distancia públicamente.

“Se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que lograron el cometido de aniquilar la guerrilla.” La frase de Abel Posse es de octubre de 2006, no de ayer, por lo que en la gestión PRO no podrán alegar desconocimiento. En la mesa chica del gobierno porteño, sin embargo, hubo un intenso malestar por la polémica que levantaron las declaraciones de Po-sse: incluso se evaluó pedirle que dé un paso al costado. Finalmente, los macristas consideraron que no podían dar marcha atrás de un día para el otro y que echarlo a pocos días de sacar la Policía Metropolitana podía minar su base electoral. Así las cosas, Macri lo confirmó en el cargo: jurará hoy a las 15 en el Palacio de Gobierno, junto al tercer jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, y el ministro de Espacio Público, Diego Santilli. De todas formas, el jefe de Gobierno le pidió a Posse que baje la cantidad (y calidad) de declaraciones.

El pez por la boca

El miércoles, Página/12 informó que Posse fue designado cónsul en Venecia por la dictadura de Agustín Alejandro Lanusse y fue confirmado en el cargo en 1976. En 1981 asumió frente al Centro de Cultura de París, en donde estuvo hasta 1985. Durante el menemismo fue designado embajador en Perú, en donde recibió un llamado de atención por su defensa del gobierno de Alberto Fujimori. Como embajador en España, cuestionó al juez Baltasar Garzón por los juicios que abrió contra los represores argentinos. El raid mediático de ayer ratificó esa línea de pensamiento.

El futuro ministro publicó una columna en el diario La Nación en la que dio su visión sobre la educación y la seguridad. “En la desnaturalización idiomática que viven los argentinos, los mismos dirigentes de la oposición hablan a media lengua y se fugan hacia la prevención educativa (...) rehuyendo la batalla central.” Los cuestionó porque “omiten hablar de armas y medios de acción inmediato”. “Todos los días nos revuelve la noticia del comerciante, padre, estudiante, baleado a mansalva por el asesino-joven (no el niño-asesino, porque cuando se asesina disparando sobre alguien indefenso, a los 14 o 16 años, no hay niño que valga, la entidad ‘asesino’ prevalece sobre la entidad biológica)”, filosofó.

Posse advirtió que “reprimir es obligación del Estado” y que “en nuestro país el gatillo fácil lo tienen los delincuentes”. Acusó al gobierno nacional de imponer “una visión trotskoleninista (sic) de demoler las instituciones militares y la policía, como vengándose de los años setenta, cuando una minoría se alzó contra el Estado para imponer una revolución socialguevarista, ajena y aislada de la inmensa mayoría. Los jóvenes que no vivieron los hechos recibieron una visión torcida”, escribió, entre otras frases para la posteridad (ver página 4).

“¿Qué cantidad de poder tendrá que tener el futuro gobierno democrático después de la demolición institucional de los K y la anarquización, desjerarquización e indisciplina que van de la misma familia, al colegio, a la universidad?”, se preguntó el futuro ministro de Educación.

No es la primera vez que Posse da a conocer su pensamiento: en columnas anteriores, cuestionó los juicios a los represores por ser “un exceso de justicia”, abogó por una “gran amnistía nacional” y citó otros casos en defensa de los represores: “En Nürenberg fueron condenadas 38 personas. Por Hiroshima, ninguna”. También defendió al obispo castrense Antonio Baseotto y consideró que repartir preservativos a los adolescentes “preserva el cuerpo y sigue enfermando el alma juvenil”.

En una entrevista con el diario Clarín, aseguró que “padeció la dictadura”, porque “me tuvo siete meses sin confirmarme en el cargo”. “La pasé mal”, afirmó, sin sonrojarse. En una reedición de la teoría de los dos demonios, dijo que no estaba “a favor de ninguno de los dos tipos de asesinatos que se cometieron, ni el público ni el privado”, algo que sus columnas desmienten. Sobre los conflictos docentes, dejó un símil polémico: “El gremio negocia sobre los chicos y es como ponerle un revolver en la cabeza”.

Rechazo unánime

Los gremios docentes porteños marcharon e hicieron una conferencia de prensa para exigir que no asuma Posse. “Tendría que responder por qué fue diplomático en la dictadura militar. Es un hombre con espíritu de confrontación, un cavernícola”, lo definió el secretario general de Ademys, Manuel Gutiérrez, que planteó que “es injusto que al maestro con vocación, que está día a día con los alumnos, se lo trate de terrorista”. “Macri se sacó la careta y pasó de designar a un tecnócrata neoliberal como Narodowski a un intelectual del fascismo como Po-sse, que estuvo con la dictadura”, consideró el secretario de prensa de Ademys, Claudio Oroz.

El titular de UTE-Ctera, Eduardo López, planteó que, además, le va a exigir a Posse que le pida disculpas por sus declaraciones misóginas (en Cancillería había solicitado un secretario administrativo “que no fuera mujer, por sus obvias limitaciones”) al colectivo de docentes, que en un 90 por ciento está compuesto por mujeres. “Es un personaje nefasto que no puede estar al frente de un sistema educativo”, cuestionó el legislador kirchnerista Francisco “Tito” Nenna, que aseguró que “Mussolini y Hitler son un poroto al lado de este personaje. Lo que está haciendo es apología del delito”. “No conoce el sistema educativo de la ciudad. ¿Qué política educativa va a llevar?”, se preguntó Nenna.

Los legisladores de Proyecto Sur, que compartieron su conferencia de prensa con los docentes, también pidieron que no asuma. “Denunciamos a Posse porque no tiene ningún respeto por los derechos humanos y de los niños y repudiamos su defensa de la represión”, sostuvo Fabio Basteiro, jefe del novel bloque de Proyecto Sur en la Legislatura. “Po-sse no debe asumir. Nuestros pibes no deben ser educados con estos conceptos antidemocráticos y que refieren a épocas nefastas de nuestra historia”, advirtió. “La Ciudad necesita una educación igualitaria e igualadora y no un gabinete de famosos”, consideró Martín Hourest.

Los legisladores de la UCR titularon su comunicado “Mauricio, estás a tiempo”. “Echar mano a un apologista de la última dictadura para administrar la educación porteña es un insulto a la democracia y a la memoria de Raúl Alfonsín”, consideró Claudio Presman. “Comparar la legitimidad del derecho de huelga con un revólver en la sien de un niño es una muestra de la nula vocación de diálogo”, estimó. “Es una figura que genera irritación por sus dichos y posturas autoritarias”, dijo Adrián Pérez, de la Coalición Cívica. “Posse expresa un pensamiento autoritario al negar el terrorismo de Estado y al colocar como principal objetivo la confrontación con los gremios docentes”, planteó el legislador de Diálogo por Buenos Aires Aníbal Ibarra. El peronista Diego Kravetz cuestionó que se designe “a un ex embajador que lo único que quiere es meter presos a los chicos”. “La designación de funcionarios que hace Macri es impresentable: a Narodowski, que escondía espías en su cartera y tuvo record de paros, le sigue Posse, un intolerante que defiende la dictadura y que pide mayor represión”, cuestionó el jefe del bloque kirchnerista, Juan Cabandié, que dejó un pronóstico: “Por los conflictos que va a desatar Posse, Macri lo va a tener que sacar en menos de un año”.

lunes, 16 de noviembre de 2009

UN DÍA FELÍZ...



Las 12 y la única noticia era  que la Directora del Área estaba demorada. En la Escuela nº 4 del distrito 7º estamos esperando esta reunión que tenía fecha previa, el viernes 6 de noviembre. En este encuentro cara a cara con la funcionaria macrista replicaríamos nuestra oposición al proyecto de cambio de modalidad y fragmentación que quieren aplicar en nuestra escuela y en otras más. Al final llegó, menos impuntual de lo que esperábamos. Liliana Caracciolo más una acompañante que no se presentaría jamás pasaron a la biblioteca de la escuela y detrás los maestros. En la calle unos cincuenta padres esperaban a que se los hiciera pasar; son tan parte del conflicto, tan parte de la escuela como nosotros. La Directora del Área se negó ante nuestro pedido de tener la reunión con los padres: “Ustedes están muy mal informados”, nos dijo, “la reunión con los padres es el 13 de noviembre”. Le insistimos, le explicamos que los padres están muy preocupados y que se convocaron para escuchar en directo, no en diferido lo que nos tienen para decir. No hay caso. Los padres fuera de la escuela, los maestros en la biblioteca y la Dirección del Área ensayando una larga sordera. La reunión empieza con una conducta ostensiblemente agresiva hacia los docentes (mi registro es un poco desorganizado, mental sobre todo) que iría aumentando con el correr de los minutos. La Directora del Área señalaría una y otra vez que una de las causas por las que la matrícula de la escuela pública ha bajado es la pobreza de la propuesta pedagógica de sus docentes. Ninguno de nosotros aceptó este discurso y se lo hicemos saber. La Directora del Área seguía empecinada en demostrar o en imponer un realidad que ninguno de nosotros compartía. Afuera se empezaba a escuchar a los padres que no se habían movido: golpes de tambor casero, voces altas en cuello se filtraban y de a poquito empezaban a ocupar el espacio y a hacer cada vez más tensa la situación. Cuestionamos que el proyecto haya nacido sin consulta previa a la comunidad: “En abril empezamos a pensarlo; es producto de tres cabezas”, dice la señora Caracciolo, que aun sostenía que esto iba sí o sí. Nos pronunciamos totalmente en contra de que se hable de los chicos en términos de “excedente”: “El Consejo Nacional de Educación usa ese término, ¿vos sabés lo que es el Consejo Nacional de Educación?”, le dijo a quién redacta, con una autoridad sólida como el merengue. Enfrascamientos como éste se presencian en contadas oportunidades. Caracciolo seguía hablando de los niños de Lugano, Bajo Flores y Soldati como “excedente”. “Excedente, es lo que sobra, ¿cómo pueden sobrar niños para la escuela pública?”, le decimos. La respuesta chorrea cinismo: “Es matrícula que sobra”, sentencia. La biblioteca se empezaba a poblar con la solidaridad de algún que otro maestro que se acercó hasta la escuela. El clima se cortaba con un cuter. Cuando le señalamos que es indignante que el Gobierno considere como "ganado" a los chicos, pretendiendo darles un desayuno arriba del micro, el revés nos deja a todos una muestra cabal de la persona que teníamos adelante: “Van a ser turistas de primera clase”, dijo Caracciolo, sonrisa socarrona de por medio, sarcasmo, burla, mala leche. Los maestros la aplaudimos como toda respuesta. La cosa siguió con amenazas por parte de Caracciolo con el cierre de los grados. Los padres a esta altura golpeaban las paredes vidriadas de la biblioteca y ocupaban todo el hall interno de la escuela. La Directora del Área señaló que esto no es propio del ámbito escolar. “Esta situación violenta la genera su gobierno, háganse cargo”, le contestamos. La puerta se abrió y una madre entró: “No nos van a dejar afuera”. Todos los padres se hicieron presentes en la biblioteca y rodearon a la Directora del Área. Una mujer grandota se le sentó al ladito y le habló de cerca: “¿Por qué nos quieren dejar sin escuela? Nosotros elegimos la jornada simple”. Uno por uno, los padres le fueron dando sus argumentos: profundos genuinos, sencillos, valiosos. Caracciolo empezó a hacer malabares dialécticos para sostener su discurso. Las camaritas de los celulares se comenzaron a encender y casi todo fue registrado. Los malabares no alcanzaban y la postura aparentemente irrompible se empezó a doblar. Le pedimos que repita lo que nos dijo a nosotros: que el proyecto sigue en pie, que los niños harán turismo atravesando la ciudad. Tensión y pasos truncos de baile para encontrar una salida. Los maestros le pedimos que se comprometa públicamente a que este proyecto que atenta contra la educación pública no será aplicado en ninguna escuela de la Capital. Se aplaude, se canta: “¡Padres y maestros la lucha es una sola, y al que no le guste se embroma, se embroma!”. Los padres, los padres siguieron negándose a aceptar algo que nadie pidió y que pone en riesgo a la escuela. A esta altura los problemas derivaron en las políticas generales del macrismo. Le decimos que estamos cansados de la agresión constante y una madre maternal (es así) nos pregunta: “¿Los agredieron?”, y contestamos “Nos trataron de vagos”. Ah, esa madre: “¿Cómo le van a decir vagos estos maestros? Ellos educan tan bien a nuestros hijos, son tan prolijos”. Ternura, cosas de la garganta y no sé que más. La reunión llevaba para una hora y pico cuando Caracciolo dijo que “Si los padres y los maestros no quieren el proyecto, no se hace”. Respiramos: por una vez tuvieron que ir para atrás. Pedimos que eso conste en un acta. El supervisor del distrito, que observaba silenciosamente, redactó toda la nota donde se dejó constancia de que en la Escuela nº 4 no habrá proyecto nuevo. Abajo las firmas de la funcionaria, de todos los maestros y de todos los padres. La mamá grandota que se había sentado al lado de la funcionaria entrelazó las manos y le mostró: “Acá, los maestros y los padres estamos así, unidos, juntos”. Poco, más o menos, es lo que sucedió esta tarde. Los pibes esperándonos en el patio para empezar el día. Eran ya las tres y un cielo gris plomizo nos cubría la cabeza. Un lindo día, creo, un día feliz.


Hernan maestro escuela 4 de 7

viernes, 23 de octubre de 2009

¡Un corto de lujo!

Para quienes no vieron el corto que realizó la Comisión de Cine del Normal 8 y que fue proyectado en el acto del martes pasado, acá lo tienen subido a you tube en 4 partes.
Impecable laburo. Abrazos estudiantiles y gracias a la comisión de cine por tanta magia, je.

De Roca al "enroque"

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

viernes, 16 de octubre de 2009

Martes 20 de Octubre - Acto Institucional en el Normal 8



El acto que iba a realizarse el dia miércoles de la semana pasada se pospuso para el martes que viene. Les recordamos que si bien  no se dictaran clases durante el transcurso del acto, el mismo forma parte del espacio curricular. Cualquier duda pueden preguntar via mail.  Los esperamos a todos y a todas a concurrir y a participar de la actividad. Saludos. 

martes, 13 de octubre de 2009

Acto por el 11 de Octubre: último dia de libertad de los Pueblos Originarios.





"El indio es nuestro primer desaparecido y Roca uno de nuestros tantos genocidas"
Acto Institucional ( se levantan las clases )

**Miércoles 14 de octubre, 20.05 hs, en el patio del central.**

 Elegimos conmemorar el 11 de octubre,
elegimos hacer un acto sobre la cultura silenciada,
 arrasada,
despojada,
 evangelizada,
esclavizada.
...  La mirada crítica de nuestra historia se vuelve memoria liberadora.
Ella representa una declaración, una esperanza, una advertencia en forma de discurso
 acerca de que la gente no se limita a sufrir bajo los mecanismos de la dominación sino que tambien resiste...(Henry A. Giorux) 













miércoles, 23 de septiembre de 2009

Ciclo de cine en el Normal 8



El viernes último dimos el puntapié inicial al ciclo de cine en nuestro normal.
El menú del día consistió en los siguientes platos:  
Como entrada se sirvió
"Las AAA son las tres armas", de Raymundo Gleyzer (1977)


 Luego del tentempié de Raymundo llegó el  plato principal:
"La noche de los lápices", de Héctor Olivera (1986) 

.Como “bajativo” luego de un menú un tanto suculento, el resumen a cargo de Laura Tarrio  (junto a Andrea Mandurino gestoras de este ciclo audiovisual)  y como postre, para finalizar la semana,  la invitación abierta  a quien quiera acercarse a seguir dándole forma a esta  Comisión de cine.
Nos reunimos el  Martes 29 de setiembre a las 17 :30hs.  en el normal. Te esperamos. (Cualquier duda, pedido o sugerencia  escribian vía mail o pregunten en el normal)


                                                                                                                        





Lo que sigue es apenas una reseña testimonial que mucho tiene que ver con la actualidad de nuestro normal. Son solo 5 minutos de lectura.
                                                                                                                               
Mi colegio secundario no tenía nombre. Era nombrado por  su nombre técnico, en la placa de entrada rezaba:  E.M.E.M  Nº7  (Escuela Municipal de Enseñanza Media) o simplemente era llamado por nosotros como “el emem”. Mi escuela secundaria era joven –lo sigue siendo-  sus puertas se abrieron en el `91 en el marco de una orientación común para un puñado de instituciones nacientes, abocada al estudio de la comunicación social. Es por esto que hoy tengo el titulo de Bachiller con orientación a la comunicación social. Mi colegio tenía -como tiene cualquier colegio secundario-  una estructura y una dinámica indigerible para cualquier adolescente en etapa de experimentación de limites y en la búsqueda constante de la apropiación de un lugar en el espacio, de un modo, de una identidad propia. Éramos pibes muy inquietos y lo seguimos siendo, pero algunas cosas cambiaron. Como decía, era una escuela en Palermo, no en el Palermo “ultraconsumista” de hoy pero Palermo al fin. La única escuela de educación  media en Palermo.
Mi colegio secundario cargaba con un vacío identitario, éramos un nombre frío, una sigla carente de idea. Emem. Nº7.  Recuerdo cuando me venían a preguntar ¿ Y vos che, a que colegio vas? Y yo respondía dubitativo: voy al emen 7. Un espanto. Este tipo de interrogantes fueron la impronta de mis primero años en la escuela media. Uno se llega a cuestionar –con motivos suficientes- lo siguiente ¿Porque nos llamamos así, porque no tenemos el nombre de algún dinosaurio de nuestra historia como cualquier colegio? La respuesta no se hizo esperar, porque ese mismo interrogante era la génesis de un proceso de reafirmación ideológica  que vivió el colegio en esa misma época.
¿Y ustedes  como se llaman chicos? recuerdo una voz haciendo eco en el pasillo. Las respuestas eran las de siempre: Juan, Camila, Romi, a mi me dicen “el laucha”, dice uno. Ok, pero no nos quedemos solo con esto chicos, se pueden ampliar las respuestas en todos los sentidos posibles…Porque Juan se apellida Romero y Romi tiene segundo nombre  y apellido materno y paterno y es sanjuanina y vive en Almagro. Camila es de familia rusa, comenta otro chico. ¿Y vos Laucha, como te llamas de verdad? Roberto “el laucha” Pedriel y soy hincha de Atlanta. Barbaro, cada uno en su pequeño mundo tiene o busca tener eso espacios de identidad. ¿Pero que pasa cuando el lugar donde permaneces 5 años de tu vida se llama e.m.e.m o alguna deformación de otra abreviatura? Si bien el nexo que liga  a un estudiante con la institución educativa no es una tarea tan simple y es ahí donde intervienen varios factores, más allá de que sentirse parte lleva tiempo, no obstante podemos volver a preguntar ¿como hacemos  para sentirnos miembros de una institución si no tiene nombre? ¿Y más vacío aun,  que pasa cuando el nombre de tu colegio es el nombre de un genocida? ¿Puede una institución educativa que promueve los valores de una sociedad democrática, sustentada en el respeto a la multiculturalidad, la convivencia armoniosa entre todas y todos los habitantes de la Nación llevar el nombre de un genocida? ¿Es coherente con el repudio a toda forma de violencia como método de sometimiento cultural y político mantener la denominación de “Julio Argentino Roca”?

Hoy te preguntan ¿como se llama el magisterio donde estudias? Julio Argentino Roca se llama y hay un busto que dice escuela de señoritas. Ok, le decimos normal 8 que es casi lo mismo que decirle sector 324 o c.r.a.t.u.c. o e.m.e.n., que se yo…
En mi colegio secundario cambiamos de nombre, eso fue hace 10 años ya. La elección no fue de resolución rápida, no fue de un día para el otro, sin embargo fue un proceso nutrido que sucedió mientras todos los estudiantes crecíamos, nos formábamos, hacíamos bardo, estudiábamos y debatíamos con todos las utopías a flor de piel. El tiempo nos paso volando y las utopías fueron de alguna medida, realizables. El proceso tuvo un extenso derrotero legal -burocracia mediante-, mucho laburo en las aulas, en los pasillos, en la dirección y en el barrio. Logramos hacernos parte, como estudiantes, de una comunidad educativa participativa y conciente, viva y critica. Y pudimos coronar el proceso democrático e inclusivo en una elección  con todos los candidatos (nombres elegidos por alumnos y profes y aprobados por la  Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
 Yo fui a un colegio que le pusimos el nombre nosotros. Yo fui al colegio  María Claudia Falcone. María Claudia Falcone Nº 7. De ahí en más como estudiantes podíamos responder que íbamos al María Claudia Falcone. Podíamos incluir en la respuesta un breve comentario de quien fue ella, que hizo, que pensaba. La cuestión iba tomando otro color, la estructura y la dinámica de la institución que antes no parecía asquerosa nos empezaba a demostrar que hay un camino de integración, pero para eso hay que luchar, interesarse y proponer. Que nada es fácil, pero que las mismas preguntas que nos hacemos todos si las formulamos en voz alta son el principio de la respuesta.
Hoy yo estudio en un colegio con el nombre de un genocida. Hoy  estudio en un colegio que tiene un nombre que nada tiene que ver conmigo.  ¿A alguien se le ocurre algo al respecto?

 

viernes, 11 de septiembre de 2009

CAMBIO DE NOMBRE...

RESPECTO A UN COMENTARIO EN UNA DE LAS ENTRADAS ANTERIORES: SÍ, ENTRE LAS COSAS QUE HAY QUE HACER PARA CAMBIAR DE NOMBRE AL NORMAL, UNA ES JUNTAR FIRMAS EN EL BARRIO... PARA LO CUAL SE VIENE UN FESTIVAL... SÚMENSE EN LA ORGANIZACIÓN.
YO NO SOY LA PERSONA MÁS INDICADA PARA INFORMAR SOBRE ESTE TEMA, PERO LO QUE SÉ ES QUE HAY QUE PRESENTAR UN PEDIDO Y TIENE QUE HABER FIRMAS DE TODA LA COMUNIDAD EDUCATIVA (INCLUYENDO EL BARRIO) QUE LO AVALEN. DESPUÉS, PARA EL NOMBRE QUE SE ELIJA, HAY UNA SERIE DE REQUISITOS, PERO DESCONOZCO CUÁLES SON.
CUALQUIER COSA, INVITO A QUIENES QUIERAN ACLARAR UN POCO, A ESCRIBIR ACÁ... JO.

DÍA DEL MAESTRO...

¡¡FUENTEALBA PRESENTE!!
"EL TRABAJADOR DE LA ENSEÑANZA, EN CUANTO TAL, ES UN POLÍTICO, INDEPENDIENTEMENTE DE SI ES, O NO, CONSCIENTE DE ESTO. DE AHÍ QUE ME PAREZCA FUNDAMENTAL QUE TODO TRABAJADOR DE LA ENSEÑANZA, TODO EDUCADOR O EDUCADORA, TAN RÁPIDAMENTE COMO SEA POSIBLE, ASUMA LA NATURALEZA POLÍTICA DE SU PRÁCTICA. SE DEFINA POLÍTICAMENTE. HAGA SU OPCIÓN Y TRATE DE SER COHERENTE CON ELLA".
PAULO FREIRE.

domingo, 30 de agosto de 2009

¿Y SI LE CAMBIAMOS EL NOMBRE?


DESTRUYAMOS, PUES, MORALMENTE ESA RAZA, ANIQUILEMOS SUS RESORTES Y ORGANIZACIÓN POLÍTICA, DESAPAREZCA SU ORDEN DE TRIBUS Y SI ES NECESARIO DIVÍDASE LA FAMILIA. ESTA RAZA QUEBRADA Y DISPERSA ACABARÁ POR ABRAZAR LA CAUSA DE LA CIVILIZACIÓN”

(Julio Argentino Roca, 1843-1914)

Esta frase sintetiza el pensamiento político-ideológico del responsable y ejecutor de la denominada “Campaña del desierto” Desierto que, como todos sabemos, no era tal. Estaba habitado por miles y miles de indígenas, dueños originarios de las tierras.

La inserción de nuestro país al mercado internacional y la consolidación del modelo agroexportador, generó la imperiosa necesidad de incrementar la disponibilidad de tierras aptas para la ganadería y la agricultura. Los indígenas vivían en esas tierras, les pertenecían por derecho histórico. Pero para Roca eran un obstáculo “en el camino del hombre blanco hacia la modernización” y, por lo tanto, debían ser eliminados.

A fines de 1877, al producirse la muerte de Alsina, fue designado ministro de Guerra y Marina. Roca implementará, entonces, un cambio radical de la política seguida con el indígena por su antecesor. Su plan consistirá en una ofensiva final a cargo de un poderoso ejército equipado con los últimos adelantos de la industria militar. Suprimió los sables y lanzas y los reemplazó por modernos fusiles Remington a repetición.

La expedición militar fue un verdadero genocidio que dejó un saldo de miles de muertos y más de 14 mil prisioneros. Lo importante para Roca y su campaña política no eran las víctimas, que ni siquiera eran consideradas como tales por la sociedad de la época, sino los millones de hectáreas "recuperadas" a los indios y su consecuente prestigio político militar.

En dos meses lograron ocupar la llanura hasta más allá de los ríos Negro y Neuquén, recuperar 500 cautivos y diezmar a las comunidades indígenas. Sólo quedaban libres, ahora, los últimos caciques. De acuerdo con la Memoria del Departamento de Guerra y Marina de 1879, los resultados de la campaña fueron los siguientes: 5 caciques principales prisioneros, 1 cacique principal muerto (Baigorrita), 1.271 indios de lanza prisioneros, 1.313 indios de lanza muertos, 10.513 indios de chusma prisioneros y 1.049 indios reducidos.

¿Puede una institución educativa que promueve los valores de una sociedad democrática, sustentada en el respeto a la multiculturalidad, la convivencia armoniosa entre todas y todos los habitantes de la Nación llevar el nombre de un genocida? ¿Es coherente con el repudio a toda forma de violencia como método de sometimiento cultural y político mantener la denominación de “Julio Argentino Roca”?

martes, 25 de agosto de 2009

FUERON DÍAS FELICES...

UN RECUERDO DE AQUELLOS MEMORABLES DÍAS...

sábado, 22 de agosto de 2009

¡¡VAMOS LOS CHAVOS...!!

(Y LAS CHAVAS). GENTE: EL JUEVES 20 Y EL VIERNES 21 DE AGOSTO HAN SIDO DÍAS DE ELECCIONES EN NUESTRO NORMAL. FUERON DOS JORNADAS SUMAMENTE INTERESANTES, PRINCIPALMENTE EN LO QUE HACE A LA PARTICIPACIÓN.
APORTEN SUS COMENTARIOS (¡DIGAN SI NO ES EL MEJOR MOMENTO PARA HACERLO...!).
IVÁN: PASÁ LAS FOTOS.
SÓLO QUERÍA COMPARTIR CON QUIENES ESTÉN DEL OTRO LADO LA FELICIDAD DE HABER VIVIDO ESTA EXPERIENCIA QUE NO IMAGINABA EN MI PRIMER CUATRIMESTRE.
POR LAS FUTURAS ELECCIONES; LAS FUTURAS ASAMBLEAS, REUNIONES, COMISIONES; EL FUTURO CENTRO DE ESTUDIANTES Y... LAS SORPRESAS QUE NOS ESPERAN.
(ESTA VEZ SÍ QUE ESTUVE EXPRESIVA, ¿EH?)

PROPUESTA DEL CLAUSTRO ESTUDIANTIL...

Este año 2009 que venimos transitando, es un año marcado por el conflicto: el inminente cambio del plan de estudios, le conformación del nuevo reglamento orgánico y por ende, la reformulación del gobierno institucional.

Dicha coyuntura nos encontró buscándonos; y desde el primer momento entendimos que el único camino posible para enfrentar la situación era empezar a organizarnos: y para esto queríamos conocernos, escucharnos y empezar a pensar la escuela y nuestro rol de educadores y educadoras de manera crítica.

De a poco nos fuimos sumando, armando comisiones de trabajos y convocando asambleas. De las asambleas surgió la necesidad de que los estudiantes que representarán al claustro sean elegidos por dicha reunión, nuestro órgano de máxima decisión. Es al día de hoy, que haciendo un racconto con los chicos, de todas esas tardes frías en el patio del central, de cómo nos íbamos interesando y de cómo el número de personas se iba incrementando, notamos de manera más clara lo rico y lo necesario que es establecer vínculos significativos en este marco.

Hoy llegamos a la semana de elecciones con una lista de seis compañeros y compañeras. Ellos son: Bárbara Butorovích, Vanina Lopez, Iván Stoikoff, Judith Choque, Javier Conde y Lihuén Fernandez.

Creemos que es fundamental aclarar que los estudiantes mencionados -los que conformamos la lista- no tomaremos decisiones de manera autónoma, ajena a la voluntad de los estudiantes; sino en función de las decisiones, de los debates, de las puestas en común de ideas, y del consenso que se construya, fruto de la participación y del trabajo de todos los estudiantes de este normal 8, en los distintos espacios de encuentro y creación.

Y a la hora de hablar de estos “encuentros” nos pareció esencial que en la conformación de la lista estudiantil para consejeros, participen compañeros y compañeras de las dos carreras: Inicial y Primaria, y también de ambos turnos, garantizando así – o la menos buscando el mejor escenario- para una comunicación fluida , genuina y plural.

Para nosotras, la conformación del consejo directivo luego de las elecciones, y la organización del centro de estudiantes son procesos que van de la mano, no podría existir el uno sin el otro. La invitación es para todos, es abierta e inclusiva y va tomando forma dia tras dia; podemos llamarle, como dijo Barbi: Centro de Futuros Docentes.

Por esto, para nosotros, los jóvenes que vamos a formar el claustro de estudiantes de este normal, hoy es un día importante. Saludamos a los graduados, a los profesores, a las autoridades; y los invitamos al compromiso de ser conscientes, de que todos y cada uno de nosotros, somos el cambio, somos también la continuidad, porque somos el corazón de este normal 8 y su progreso permanente.

No podemos olvidarnos de saludar y agradecer a todos los terciarios ya organizados que nos acompañan en este camino, tanto como a los que transitan el laborioso proceso de organización.

Porque a pesar de haber sido mal programado, mal informado, mal ejecutado; cosa que es habitual en las precarias políticas del gobierno de la ciudad, la conformación de los consejos directivos, es un paso hacia la democratización de la educación y la profesionalización de la docencia.

Pero sabemos que no existe democracia educativa si no hay democracia económica y política. Y esto realza el hecho de que ningún tipo de educación es neutra, detrás existe un proyecto de sociedad, ideales que trascienden la práctica concreta y nos llevan a hablar de la politicidad inherente, a toda práctica educativa. Los maestros y las maestras deben abordar, colectivamente, a los tan a menudo mensajes escondidos de impotencia, que caracterizan a las instituciones educativas.

No hay práctica social más política que la educativa chicos: la educación puede ocultar la realidad de dominación o denunciarla, alumbrar otros caminos y convertirse en una educación con otros, por otros y para otros.

Nosotras y nosotros, las jóvenes y los jóvenes que formamos el claustro de estudiantes tenemos una condición que nos hace únicos: elegimos ser maestros y maestras. Elegimos ser maestras en una ciudad donde el presupuesto educativo es cada vez menor. Pero seguramente lo elegiríamos aunque tuviéramos que escribir sobre las paredes y sentarnos en el piso. Es más, si no tuviésemos paredes, probablemente lo seguiríamos eligiendo. Porque aunque sabemos que el soporte material es fundamental para una educación de calidad, también sabemos que es infinito lo que podemos hacer cuando decidimos ser educadores y educadoras. Elegimos ser maestros en tiempos en los que el Jefe de Gobierno de la ciudad tilda a sus docentes de “vagos”. Pero seguiríamos eligiéndolo aunque nos llame “sinvergüenzas” o “haraganes”. Porque somos plenamente conscientes de que nuestro trabajo, nuestra labor como educadores, trasciende enormemente a los desvaríos del gobierno de turno. Elegimos ser maestros en un país en el que por ser maestro pueden pegarte un tiro. Porque ser maestro es defender la educación pública en el aula. Pero también es defenderla en las rutas y marchando las calles, como lo hemos hecho para recordarles a los gobiernos que la escuela los trasciende, que no es un bien de mercado. Nosotros no concebimos al pensamiento como una mercancía ni a los docentes como un dispenser de valores ni a la escuela como el Shopping del saber

¿Saben qué? Vamos a decirles una verdad que todavía algunos se resisten a entender. No elegimos ser maestros porque nos gustan los chicos, o mejor dicho, no lo elegimos solo por ello. Lo elegimos pensando al docente trabajador y comprometido, involucrado con su entorno y con sus colegas.

Debemos ir encontrando, como estudiantes capaces que somos, herramientas colectivas para el análisis y la práctica que debemos darnos desde adentro de la institución educativa, como futuros trabajadores y trabajadoras del estado, con reflexión colectiva, permanente, sistemática y de diálogo. Tenemos la necesidad de crear altos niveles de participación, entrega y confianza.

No casualmente nos forman como seres individuales y no como colectivo de trabajadores. La escuela, en cualquiera de sus niveles tiene la tendencia –sutil, por lo general- de parcelar los espacios, de aislar a los educadores, escindiendo profundamente el vínculo entre los miembros de la comunidad escolar.

En momentos en que todos claman justicia nosotros elegimos ser maestros y maestras. Porque creemos que la educación es el camino para construir un proyecto de transformación. Pero no con la justicia que pregonan los medios del miedo, la justicia de la mano dura, de la burbuja del bienestar, de bajar la edad de imputabilidad para criminalizar a nuestra juventud. Nuestra justicia es otra, no dejaremos que nos roben las palabras. Nuestra justicia es por la vida, ante la opresión del hombre, de la mujer, del niño y la niña, es por el sistema que deshumaniza, que esconde, que explota, que mata. Ahí, en esas inquietudes y en esas luchas del día a día, vive el germen de nuestra justicia, en la lectura de la vida, en la lectura de lo que somos: futuros docentes…

Elegimos ser maestras y maestros porque vemos en cada escuela un fortín de la cultura y en cada aula, cada espacio, vemos un taller, una huerta, una asamblea, una circulo de conocimiento. Vemos en cada escuela, y en cada sala chicos y chicas que crecen, que comparten, que aprenden, enseñan y sueñan. Vemos en todos los chicos la posibilidad de un presente mejor y un futuro colectivo.

Para ir cerrando, podemos afirmar que elegimos ser maestros porque creemos que si juntamos todas las manos y empujamos con fuerza, podemos mover el horizonte un poco más allá. Pasando en limpio chicos… Nosotros pensamos un profesorado para proyectarnos en el tiempo, un espacio, nuestro lugar, donde gestemos el encuentro. Hoy es un día especial para nosotros, el trampolín justo para democratizar la educación.

Gracias a todos y todas.

domingo, 16 de agosto de 2009

FELÍZ CUMPLEAÑOS...

CUARENTA AÑOS DE WOODSTOCK.

miércoles, 12 de agosto de 2009

HORARIOS...

GENTE: ESTÁN EN LA CUENTA, LOS HORARIOS DEL NORMAL 1, 2, 7 Y 9, QUE SON LOS QUE SE LLEGARON A SUBIR. LOS DEL 8 NO ESTÁN, PERO YA TODO EL MUNDO LOS VIO Y ES ALGO TARDE PARA PUBLICARLOS. PARA VERLOS HAY QUE IR AL COSTADO DE ESTA PÁGINA, DONDE DICE "MATERIALES" (DEBAJO DE LAS PÁGINAS DE INTERÉS, A LA DERECHA). AHÍ, HAGAN CLICK EN "CUENTA PÚBLICA". CUANDO ENTREN A ESA CUENTA, VAN A UNA CARPETA QUE DICE "HORARIOS NORMAL..." DENTRO DE ESA CARPETA, VAN A ENCONTRAR SUBCARPETAS. ENTRANDO A CADA UNA, ESTÁN LOS HORARIOS, SEGÚN BUSQUEN TURNO MAÑANA, TARDE O VESPERTINO (EN ALGÚN CASO ESTÁN AGRUPADOS POR CARRERA). ESPERO QUE SE ENTIENDA. ¡AH! PARA DESCARGAR LOS HORARIOS, TIENEN QUE HACER CLICK EN LA FLECHITA VERDE (ES CHIQUITA) QUE ESTÁ EN CADA DOCUMENTO. CREO QUE DICE "DESCARGAR". TIENEN QUE HACER ESO CON CADA ARCHIVO QUE QUIERAN VER. NO SE PUEDE BAJAR LA CARPETA ENTERA, ME PARECE. DE AHÍ, LES VA A APARECER UNA VENTANITA AZUL (AL MENOS ASÍ ES EN MI CASO: AZUL CON ALGUNOS DIBUJITOS)... Y VA A DECIR QUE ESPEREN ALGUNOS SEGUNDOS. CUANDO LOS NUMEROS TERMINAN DE CONTAR, TIENEN QUE HACER CLICK EN DESCARGAR ARCHIVO. O ALGO MUY PARECIDO. ESTÁN INVITADOS/AS A SUBIR COSAS PARA COMPLETAR EL MATERIAL. CUALQUIERA LO PUEDE HACER, PORQUE LA CUENTA ES PÚBLICA. SOLO TIENEN QUE HACER CLICK EN UNA VENTANITA QUE DICE "EXAMINAR" Y DE AHÍ SELECCIONAN EL ARCHIVO QUE VAN A SUBIR. SI QUIEREN SUBIR MÁS DE UNO, LE PONEN "MÁS". Y DESPUÉS PONEN "SUBIR". NO ME ACUERDO LOS PASOS EXACTAMENTE, PERO ES ALGO ASÍ.

jueves, 2 de julio de 2009

FECHAS DE FINALES Y OTRAS YERBAS...

¡BUENAS, PUEBLO! DADA LA ACTUAL SITUACIÓN QUE ESTAMOS ATRAVESANDO, HEMOS DECIDIDO QUE SERÍA BUENA IDEA SUBIR AQUÍ LAS FECHAS DE LOS FINALES. REVISEN... LO QUE NO ESTÁ, ES PORQUE NO FIGURABA EN CARTELERA. LAS FECHAS DEL TURNO TARDE NO LAS TENGO, SI ALGUIEN PUDIERA APORTARLAS...

MATERIAS CURSADAS EN EL PRIMER CUATRIMESTRE DE 2009, TRAYECTO DE LA FORMACIÓN GENERAL, PRIMER LLAMADO (A LAS 18 HS. TODAS LAS MATERIAS).


LUNES 3/8- DIDÁCTICA Y CURRÍCULUM- BERGÉS. * DIDÁCTICA Y CURRÍCULUM- TARRÍO. * SUJETOS DE LA EDUCACIÓN- MARCHEGGIANO. * SUJETOS DE LA EDUCACIÓN- TARRÍO (SUPLENTE DE GAMARNIK). * INSTITUCIONES EDUCATIVAS- AMADEO. * INSTITUCIONES EDUCATIVAS- BARRIENTOS.
VIERNES 7/8- PEDAGOGÍA- COHEN. * PEDAGOGÍA- OSORIO. * SISTEMA EDUCATIVO- MAGNO.

MATERIAS CURSADAS EN EL PRIMER CUATRIMESTRE DE 2009, TRAYECTO DE LA FORMACIÓN GENERAL, SEGUNDO LLAMADO (A LAS 18 HS. TODAS LAS MATERIAS).


LUNES 10/8- DIDÁCTICA Y CURRÍCULUM- BERGÉS. * DIDÁCTICA Y CURRÍCULUM- TARRÍO. * SUJETOS DE LA EDUCACIÓN- MARCHEGGIANO. * SUJETOS DE LA EDUCACIÓN- TARRÍO (SUPLENTE DE GAMARNIK). * INSTITUCIONES EDUCATIVAS- AMADEO. * INSTITUCIONES EDUCATIVAS- BARRIENTOS.
VIERNES 14/8- PEDAGOGÍA- COHEN. * PEDAGOGÍA- OSORIO. * SISTEMA EDUCATIVO- MAGNO.

MATERIAS CURSADAS EN EL PRIMER CUATRIMESTRE DE 2009, TRAYECTO DE LA FORMACIÓN CENTRADA EN EL NIVEL PRIMARIO, PRIMER LLAMADO (A LAS 18 HS. TODAS LAS MATERIAS).

LUNES 3/8- ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS NATURALES II -KLEID.
MIÉRCOLES 5/8- PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN -MANDURINO.
JUEVES 6/8- ENSEÑANZA DE PRÁCTICAS DEL LENGUAJE I- ISAAC.
VIERNES 7/8- ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA II -YÁÑEZ. * ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS SOCIALES I- PIPKIN. * ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS SOCIALES II- PIPKIN.

MATERIAS CURSADAS EN EL PRIMER CUATRIMESTRE DE 2009, TRAYECTO DE LA FORMACIÓN CENTRADA EN EL NIVEL PRIMARIO, SEGUNDO LLAMADO (A LAS 18 HS. TODAS LAS MATERIAS).

LUNES 10/8- ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS NATURALES II- KLEID.
MIÉRCOLES 12/8- PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN- MANDURINO.
JUEVES 13/8- ENSEÑANZA DE PRÁCTICAS DEL LENGUAJE I- ISAAC.
VIERNES 14/8- ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA II- YÁÑEZ. * ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS SOCIALES I- PIPKIN. * ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS SOCIALES II- PIPKIN.

DEFENSA DE LOS SEMINARIOS (A LAS 18 HS. TODOS).

LUNES 3/8- MUNDO CONTEMPORÁNEO- LAMBEZAT. * CONOCIMIENTO Y EDUCACIÓN- SANESE.
MARTES 4/8- TRABAJO Y ROL DOCENTE- GATTI. * MUNDO CONTEMPORÁNEO- CORREDERA.
MIÉRCOLES 5/8- MUNDO CONTEMPORÁNEO- GARCÍA DÍAZ.
VIERNES 7/8- CONOCIMIENTO Y EDUCACIÓN- BIANCHINI. * LITERATURA INFANTIL- RODRÍGUEZ.

MATERIAS CURSADAS EN EL PRIMER CUATRIMESTRE DE 2009, TRAYECTO DE LA FORMACIÓN CENTRADA EN EL NIVEL INICIAL, PRIMER LLAMADO (A LAS 18HS. TODAS LAS MATERIAS).

LUNES 3/8- EDUCACIÓN FÍSICA EN EL NIVEL INICIAL- STAVROU. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL II- ORTEGA.
MARTES 4/8- PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL INICIAL- GUZMÁN. * PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN INICIAL- RODRÍGUEZ. * SUJETOS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL INICIAL II- RODRÍGUEZ. * CIENCIAS SOCIALES EN EL NIVEL INICIAL- ALBANO. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL II- BROOKES. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL I- VAZQUEZ.
MIÉRCOLES 5/8- SUJETOS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL INICIAL II- RODINO. * CIENCIAS NATURALES EN EL NIVEL INICIAL- GARCÍA DÍAZ.
JUEVES 6/8- MATEMÁTICA EN EL NIVEL INICIAL- GONZÁLEZ. * PRÁCTICAS DEL LENGUAJE I- PELLIZZARI. * PRÁCTICAS DEL LENGUAJE II- PELLIZZARI.

MATERIAS CURSADAS EN EL PRIMER CUATRIMESTRE DE 2009, TRAYECTO DE LA FORMACIÓN CENTRADA EN EL NIVEL INICIAL, SEGUNDO LLAMADO (A LAS 18 HS. TODAS LAS MATERIAS).

LUNES 10/8- ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL II- ORTEGA. * EDUCACIÓN FÍSICA EN EL NIVEL INICIAL- STAVROU.
MARTES 11/8- PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL INICIAL- GUZMÁN. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL II- BROOKES. * CIENCIAS SOCIALES EN EL NIVEL INICIAL- ALBANO.
MIÉRCOLES 12/8- SUJETOS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL INICIAL II- RODINO. * CIENCIAS NATURALES EN EL NIVEL INICIAL- GARCÍA DÍAZ.
JUEVES 13/8- PRÁCTICAS DEL LENGUAJE I Y II- PELLIZZARI. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL I- VAZQUEZ. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL- GONZALEZ.
VIERNES 14/8- SUJETOS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL INICIAL II- RODRÍGUEZ. * PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL INICIAL- RODRÍGUEZ.

MATERIAS CURSADAS ANTES DE 2009, DEL TRAYECTO DE LA FORMACIÓN GENERAL (A LAS 18 HS. TODAS LAS MATERIAS).

LUNES 3/8- DIDÁCTICA Y CURRÍCULUM- BERGÉS. * DIDÁCTICA Y CURRÍCULUM- TARRÍO. * SUJETOS DE LA EDUCACIÓN- MARCHEGGIANO. * SUJETOS DE LA EDUCACIÓN- TARRÍO (SUPLENTE DE GAMARNIK). * INSTITUCIONES EDUCATIVAS- AMADEO. * INSTITUCIONES EDUCATIVAS- BARRIENTOS. * INSTITUCIONES EDUCATIVAS- MARTINÁNGELO. * SISTEMA EDUCATIVO- MARTINÁNGELO. * SISTEMA EDUCATIVO- AMADEO.
VIERNES 7/8- PEDAGOGÍA- COHEN. * PEDAGOGÍA- OSORIO. * SISTEMA EDUCATIVO- MAGNO.

MATERIAS CURSADAS ANTES DE 2009, DEL TRAYECTO DE LA FORMACIÓN CENTRADA EN EL NIVEL INICIAL (A LAS 18 HS. TODAS LAS MATERIAS).

LUNES 3/8- SUJETOS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL INICIAL I- TARRÍO. * EDUCACIÓN FÍSICA EN EL NIVEL INICIAL- STAVROU. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL I Y II- ORTEGA.
MARTES 4/8- PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN INICIAL- GUZMÁN. * PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN INICIAL- RODRÍGUEZ. * SUJETOS DE LA EDUCACIÓN INICIAL II- RODRÍGUEZ. * CIENCIAS SOCIALES EN EL NIVEL INICIAL- ALBANO. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL I Y II- BROOKES. * ENSEÑANZA EN EL NIVEL INICIAL I Y II- VAZQUEZ.
MIÉRCOLES 5/8- SUJETOS DE LA EDUCACIÓN INICIAL I Y II- RODINO. * CIENCIAS NATURALES EN EL NIVEL INICIAL- EXPÓSITO. * CIENCIAS NATURALES EN EL NIVEL INICIAL- GARCÍA DÍAZ.
JUEVES 6/8- MATEMÁTICA EN EL NIVEL INICIAL- GONZÁLEZ. * MATEMÁTICA EN EL NIVEL INICIAL- PENAS. * PRÁCTICAS DEL LENGUAJE I- PELLIZZARI. * PRÁCTICAS DEL LENGUAJE II- PELLIZZARI.
VIERNES 7/8- PRÁCTICAS DEL LENGUAJE I- RODRÍGUEZ.

MATERIAS CURSADAS ANTES DE 2009, DEL TRAYECTO DE LA FORMACIÓN CENTRADA EN EL NIVEL PRIMARIO (A LAS 18 HS. TODAS LAS MATERIAS).

LUNES 3/8-ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS NATURALES I- REBOLLO PAZ. * ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS NATURALES II- KLEID.
MARTES 4/8-ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS SOCIALES I- ALONSO. * FORMACIÓN ÉTICA Y CIUDADANA- ALONSO.
MIÉRCOLES 5/8- PROBLEMÁTICAS DE LA EDUCACIÓN BÁSICA- MANDURINO.
JUEVES 6/8- ENSEÑANZA DEL LENGUAJE I- ISAAC. * ENSEÑANZA DEL LENGUAJE II- CORREDERA.
VIERNES 7/8- SUJETOS DE LA EDUCACIÓN EN EL NIVEL PRIMARIO- OSORIO. * ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA I- GUZMÁN YÁÑEZ. * ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA II- GUZMÁN YÁÑEZ. * ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS SOCIALES I- PIPKIN. * ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS SOCIALES II- PIPKIN.

LAS OTRAS YERBAS CONSTAN DE: LAS ELECCIONES SE PASARON PARA EL JUEVES 20 Y VIERNES 21 DE AGOSTO. SE VA A VOLVER A CONVOCAR PARA PRESIDENTES DE MESA, LA ANTERIOR CONVOCATORIA PERDIÓ VALIDEZ. EL JUEVES 18/8 ENTRE LAS 18:00 Y LAS 20:00 HS. ES LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA DE LA LISTA... ¡VENGAN!

martes, 9 de junio de 2009

RESUMEN DE ASAMBLEA...

¡¡SALÚ!! APROVECHANDO LA EXISTENCIA DE ESTE BLOG, DEJARÉ POR SENTADO LO QUE HA OCURRIDO EN LA ASAMBLEA DEL DÍA DE HOY...
COMENZAMOS SIENDO POCA GENTE, PERO POR SUERTE FINALMENTE LA REUNIÓN SE AGRANDÓ Y PUDIMOS CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS; POR LO QUE EL TEMA DE LOS/AS POSTULANTES AL CONSEJO DIRECTIVO QUEDÓ CERRADO. RECORDEMOS QUE EL JUEVES TIENEN QUE ESTAR LAS LISTAS CONFORMADAS...
AL COMIENZO VINO LA PROFESORA VIVIANA ALONSO (CIENCIAS SOCIALES, ÉTICA Y SEMINARIO DE MUNDO CONTEMPORÁNEO), QUE TIRÓ EL TEMA DEL CAMBIO DE NOMBRE DEL NORMAL, CUESTIÓN QUE SE VIENE PLANTEANDO HACE TIEMPO. CREO QUE ELLA Y DIANA PIPKIN (TAMBIÉN DE SOCIALES) SON LAS QUE ESTÁN ENCABEZANDO LA MOVIDA.
AL PARECER, EL AÑO QUE VIENE EL NORMAL 8 CUMPLE CIEN AÑOS, Y SE VAN A FORMAR DISTINTAS COMISIONES PARA DICHO EVENTO. LO QUE QUIEREN LAS PROFESORAS ES QUE UNA DE ESAS COMISIONES SEA LA DE CAMBIO DE NOMBRE.
VIVIANA EXPLICÓ QUE EN ESTO INTERVIENE NO SÓLO TODA LA COMUNIDAD DEL NORMAL (TODOS LOS NIVELES), SINO TAMBIÉN LOS VECINOS Y VECINAS DEL BARRIO.
ENTONCES, EN LOS DÍAS DE VOTACIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO, SE VOTARÁ TAMBIÉN QUIÉN ESTÁ DE ACUERDO CON EL CAMBIO DE NOMBRE Y QUIÉN NO, PARA PODER PRESENTAR LUEGO UN PLEBISCITO.
LA COMISIÓN, CUANDO SE FORME, PODRÁ ESTAR INTEGRADA TAMBIÉN POR ESTUDIANTES.
CABE ACLARAR QUE TODAVÍA NO HAY NINGÚN NOMBRE PROPUESTO, Y QUE EL QUE SE ELIJA DEBE CUMPLIR CIERTOS REQUISITOS, QUE NO SÉ CUÁLES SON, PERO PUEDO AVERIGUAR.
SERÍA IDEAL QUE NOSOTROS/AS NOS MOVAMOS TAMBIÉN CON ESTO, PARA QUE SE SEPA QUE EL CAMBIO DE NOMBRE NO ES UNA LOCURA DE UN PAR...
OTRO TEMA: JAVIER PROPUSO QUE EL DÍA DE LA ELECCIÓN SE REALICEN LAS ENCUESTAS QUE SE ARMARON DESDE LA COMISIÓN DE PRENSA. ESTO ES MUY ÚTIL, PORQUE NOS VA A PROPORCIONAR INFORMACIÓN NECESARIA ACERCA DEL ESTUDIANTADO. (CUANDO DIGO NECESARIA, ME REFIERO A QUE NOS VA A PERMITIR SABER EN QUÉ CONDICIONES CURSAMOS, PARA TRATAR DE MODIFICAR LA SITUACIÓN...)
EN CUANTO AL ESTATUTO PARA LO QUE SERÁ UN FUTURO CENTRO DE ESTUDIANTES, SE ACORDÓ POSTERGARLO UN POCO, PORQUE POR AHORA ESTAMOS UN POCO SOBRECARGADOS Y NO TENDRÍA SENTIDO HACERLO A LAS APURADAS.
YA ESTÁN DEFINIDOS LOS/AS POSTULANTES AL CONSEJO DIRECTIVO POR EL CLAUSTRO ESTUDIANTIL, ELEGIDOS POR LOS/AS PRESENTES EN LA ASAMBLEA. SE TRATÓ DE QUE ESTÉN REPRESENTADOS LOS DOS TURNOS Y LAS DOS CARRERAS: BÁRBARA BUTOROVICH, ESTUDIANTE DE PRIMARIA, TURNO TARDE; JAVIER CONDE, POR INICIAL Y TURNO NOCHE; JUDITH CHOQUE, TURNO NOCHE Y PRIMARIA; VANINA LÓPEZ, PRIMARIA Y TURNO NOCHE; IVÁN STOIKOFF, TAMBIÉN PRIMARIA Y AMBOS TURNOS; Y QUIEN ESCRIBE, LIHUÉN FERNÁNDEZ, POR PRIMARIA Y AMBOS TURNOS.
ASÍ QUE, QUEDÓ LISTA ÚNICA, PORQUE NO SE CONSIGUIÓ LA CANTIDAD DE POSTULANTES COMO PARA LLEGAR A HACER OTRA LISTA.
LOS CHICOS QUE ESTÁN EN LA JUNTA ELECTORAL PLANTEARON EL FINANCIAMIENTO DE LAS BOLETAS... PERO LO NEGARON DICIENDO QUE SE LO TENDRÍAN QUE PAGAR A TODOS LOS CLAUSTROS Y NO PIENSAN HACERLO. TENDREMOS QUE PAGARLO LOS/AS ESTUDIANTES.
TAMBIÉN RECUERDO QUE SE ESTÁ GESTANDO UNA NUEVA COMISIÓN, QUE SE VIENE CON TODA LA FUERZA. AÚN NO HAY NADA FORMAL, PERO EN BREVE ESTAREMOS LISTOS. GRACIAS A DIEGO, UNA VEZ MÁS, POR TODA SU GESTIÓN.
HASTA AHÍ EL PEQUEÑO RESUMEN... Y AHORA APROVECHO PARA PEDIR QUE SE SUSCRIBAN AL GRUPO DE CORREO, A FIN DE PODER ENTERARSE DE TODAS LAS INFORMACIONES QUE VAN APARECIENDO... SI ALGUIEN QUIERE PUBLICAR EN ESTE BLOG, MANDE UN CORREO ELECTRÓNICO... TAMBIÉN PUEDEN DEJAR COMENTARIOS, COMO PARA SABER QUE HAY ALGUIEN DETRÁS DE LA PANTALLA...